Εννέα μήνες μετά την πρωτόδικη καταδίκη του σε ισόβια και επιπλέον εντεκάμισι χρόνια κάθειρξης για τη δολοφονία της συζύγου του Καρολάιν Κράουτς στα Γλυκά Νερά, ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος το πρωί της Δευτέρας 20 Φεβρουαρίου 2023 θα καθίσει στο εδώλιο του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας.

Σύμφωνα με την πρωτόδικη απόφαση ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος κηρύχθηκε ομόφωνα ένοχος για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, με τους δικαστές να απορρίπτουν τον ισχυρισμό του περί βρασμού ψυχικής ορμής.

Επιπλέον κρίθηκε ένοχος για τη θανάτωση του ζώου συντροφιάς που αφορούσε το κουτάβι, την αγαπημένη Ρόξι που είχε «υιοθετήσει» η Καρολάιν και για ψευδείς καταγγελίες στις αρχές, αδίκημα που αφορά στην προσπάθειά του να εμφανίσει την εγκληματική του πράξη ως ληστεία μετακυλίοντας το βάρος της ποινικής ευθύνης για το έγκλημα του σε άγνωστους δράστες.

Το δικαστήριο είχε απορρίψει επίσης ομόφωνα, μετά από πρόταση της εισαγγελέως της έδρας και όλα τα αιτήματα του κατηγορούμενου πιλότου για την αναγνωρίσει ελαφρυντικών.

«Οι ένορκες βεβαιώσεις είναι διθυραμβικές μέχρι το έγκλημα που διέπραξε, είχε εξέχουσα υπηρεσιακή ζωή και μια καλή οικογενειακή ζωή. Τα εγκλήματα όμως που δικάστηκε έχουν χαρακτήρα ειδεχθούς και έχουν μεγάλο αντίκτυπο στην κοινωνία. Τι να κάνω ότι ακούω πως είχε ασφαλίσει τη γυναίκα του για να έχει μια καλή ζωή αφού τη σκότωσε. Χάνεται αμέσως η ισορροπία», είχε πει αγορεύοντας η εισαγγελέας Ευγενία Σταθουλοπούλου.

«Είμαι απολύτως πεπεισμένη ότι σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να του αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό. Αδιανόητο το δικαστήριο να στηρίξει ελαφρυντικό στην λογική ότι ήταν ένας καλός οικογενειάρχης που εξόντωσε την οικογένειά του», πρόσθεσε.

Απολογούμενος στο πρώτο δικαστήριο ο συζυγοκτόνος κατέθετε για 10 ώρες, κατά τη διάρκεια των οποίων προσπάθησε να πείσει… πόσο πολύ αγαπούσε την Καρολάιν -την οποία σκότωσε με τα ίδια του τα χέρια-, πόσο πολύ έχει μετανιώσει που τη δολοφόνησε, αλλά και που άφησε την κόρη τους χωρίς μητέρα.

Παράλληλα, επέμεινε ότι δεν είχε προσχεδιάσει το έγκλημα και πως δεν μπορεί να βρει λογική στις πράξεις του.

Αμέσως μετά την πρωτόδικη καταδίκη του ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος άσκησε όπως είχε δικαίωμα έφεση κατά της πρωτόδικης απόφασης ελπίζοντας, όπως όλοι οι κατηγορούμενοι, ότι σε δεύτερο βαθμό μπορεί να έχει ευνοϊκότερη ποινική μεταχείριση.

Σε κάθε περίπτωση η απόφαση του Εφετείου αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον και για τον κατηγορούμενο αλλά και για τους συγγενείς της Καρολάιν που περιμένουν δικαίωση και παραδειγματική τιμωρία για τον άνθρωπο που τους στέρησε την κόρη τους και τη μητέρα από την εγγονή τους Λυδία.

Ξεκινά αύριο η δίκη που αναμένεται να γραφτεί στην ιστορία, με κατηγορούμενη την Ρούλα Πισπιρίγκου.

Η υπόθεση που σόκαρε το Πανελλήνιο. Ένα 9χρονο κοριτσάκι που έφυγε από τη ζωή ένα χρόνο πριν στο δωμάτιο του νοσοκομείου Αγλαΐα Κυριακού.

Η μητέρα της, η Ρούλα Πισπιρίγκου, κάθεται στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας για τη δολοφονία και την απόπειρα δολοφονίας της.

Εννέα μήνες μετά την προφυλάκισης της, θα βρεθεί απέναντι από τους τρεις δικαστές και τους τέσσερις ενόρκους. Δικάζεται για την ανθρωποκτονία από πρόθεση, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, κατ΄εξακολούθηση, τελεσμένη και σε απόπειρα, της κόρης της Τζωρτζίνας.

«Είναι μία ιστορία πολύ δύσκολη, εμβληματική δίκη αλλά είμαι βέβαιος ότι οι δικαστές που θα δικάσουν αυτή τη δίκη γιατί αυτοί είναι οι μόνοι αρμόδιοι και οι ένορκοι που θα κρίνουν και τις τρεις υποθέσεις, θα κρίνουν αθώα την κυρία κατηγορουμένη», δήλωσε ο Αλέξης Κούγιας, δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου.

Το 9χρονο κοριτσάκι κατέληξε στις 29 Ιανουαρίου 2022 στο δωμάτιο του νοσοκομείου που νοσηλευόταν. Μαζί της βρισκόταν η μητέρα της, Ρούλα Πισπιρίγκου. Αιτία θανάτου του: θανατηφόρα δηλητηρίαση με κεταμίνη.

«Η κατηγορούμενη χορήγησε μη επακριβώς ταυτοποιήθησα ουσία, κατασταλτική του κεντρικού νευρικού συστήματος, με πιθανότητα που αγγίζει τη βεβαιότητα η ουσία αυτή να είναι κεταμίνη. Μία ουσία που συγκαταλέγεται σε εκείνες που είναι ικανές να προκαλέσουν ανακοπή και η οποία επέφερε πτώση των σφύξεων και μηδενισμό του κορεσμού στο οξυγόνο», αναφέρει το βούλευμα.

Είχε προηγηθεί μερικούς μήνες πριν τον Απρίλιο του 2021 η ανακοπή που είχε πάθει η Τζωρτζίνα στο Καραμανδάνειο που της άφησε σοβαρά προβλήματα υγείας.

Γιατροί και νοσηλευτές περιγράφουν και στις δύο περιπτώσεις της, τη μητέρα της, ψύχραιμη και ατάραχη, να τους ειδοποιεί με καθυστέρηση.

«Η κυρία κατηγορουμένη υποστηρίζει από την πρώτη στιγμή και χωρίς δικηγόρο και μετά από μία πολύ σκληρή και βασανιστική διαδικασία στη ΓΑΔΑ, στο τμήμα Εγκλημάτων κατά ζωής, ότι είναι αθώα. Όλη αυτή η ιστορία δημιουργήθηκε από τηλεοπτικούς σταθμούς», συμπλήρωσε ο Αλέξης Κούγιας.

Η «ταυτότητα» της δίκης
Η ακροαματική διαδικασία, από τη στιγμή που θα αρχίσει αναμένεται να διαρκέσει επί μακρόν καθώς έχουν κληθεί 53 μάρτυρες κατηγορίας, ενώ η κατηγορούμενη έχει και 20 μάρτυρες υπεράσπισης στην πλειοψηφία τους ιατροδικαστές.

Η Ρούλα Πισπιρίγκου την προσεχή Τετάρτη θα περάσει και το «κατώφλι» της ανακρίτριας, για να απολογηθεί για τους θανάτους των δύο μικρότερων παιδιών της, της Μαλένας και της Ίριδας.

Σε περίπτωση που η κατηγορούμενη παραπεμφθεί στο εδώλιο και για αυτήν την υπόθεση και δοθεί αναβολή στην υπόθεση της Τζωρτζίνας, ο δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου, θα ζητήσει συνένωση και των τριών υποθέσεων προκειμένου να διεξαχθεί μία δίκη.

Mega.com

Σε δίκη παραπέμπεται και πάλι ένας 56χρονος στη Ρόδο για ασέλγεια σε βάρος μίας 12χρονης. Ο άνδρας είχε καταδικαστεί πρωτόδικα και βρίσκεται ήδη στη φυλακή.

Τον Απρίλιο του 2019, ο τότε 53χρονος κρίθηκε ένοχος για την υπόθεση αυτή της ασέλγειας σε βάρος της ανήλικης από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο στη Ρόδο και του επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης 13 ετών και χρηματικό πρόστιμο ύψους 100.000 ευρώ με την έφεση να μην έχει αναστέλλουσα δύναμη.

Σύμφωνα με τη rodiaki.gr, ο ίδιος είχε παραδεχτεί ότι τον Μάρτιο του 2018 και ενώ το κοριτσάκι έπαιζε στην αυλή όπου βρισκόταν και εκείνος, η μπάλα της έπεσε σε μία γλάστρα και έσπασε ο βασιλικός. Τότε είπε ότι τη φώναξε κοντά του και της έδωσε ένα κοκαλάκι για τα μαλλιά και την έπεισε να τον ακολουθήσει στο σπίτι του όπου και φέρεται να ασέλγησε σε βάρος του. Επίσης, κατηγορούνταν ότι επιχείρησε κι άλλη φορά να παρασύρει την ανήλικη για να ασελγήσει σε βάρος της, χωρίς, ευτυχώς, να τα καταφέρει. 

Η υπόθεση θα εκδικαστεί σε δεύτερο βαθμό από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου στις 9 Ιανουαρίου 2023, με τον 56χρονο να κάθεται πάλι στο εδώλιο, κατηγορούμενος για ασέλγεια έναντι αμοιβής, σε βάρος ανήλικου κοριτσιού.

Στις 31 Οκτωβρίου 2022 θα ξεκινήσει η δίκη για τη φονική φωτιά στο Μάτι, που κόστισε τη ζωή σε 103 ανθρώπους. Στο εδώλιο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας θα καθίσουν 21 κατηγορούμενοι, με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από αμέλεια και την πρόκληση σωματικής βλάβης.

Ο κατάλογος των κατηγορουμένων περιλαμβάνει πρόσωπα από την τοπική αυτοδιοίκηση, πρώην στελέχη της γενικής γραμματείας πολιτικής προστασίας και της πυροσβεστικής υπηρεσίας.

Επιπλέον, για την υπόθεση δικάζεται και ένας ιδιώτης για το αδίκημα του εμπρησμού από αμέλεια.

Η ακροαματική διαδικασία αναμένεται να είναι μακρά λόγω του μεγάλου αριθμού των κατηγορουμένων και των μαρτύρων συγγενών των θυμάτων οι οποίοι έχουν κληθεί να καταθέσουν στο δικαστήριο.

Η ώρα της κρίσης για τον Δημήτρη Λιγνάδη πλησιάζει καθώς στις 11 Φεβρουαρίου 2022 θα καθίσει στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου κατηγορούμενος για τέσσερις υποθέσεις βιασμών ανηλίκων ή νεαρών ανδρών.

Είκοσι περίπου ημέρες μετά την έκδοση του παραπεμπτικού βουλεύματος σε βάρος του προφυλακισμένου σκηνοθέτη- ηθοποιού ο αρμόδιος Εισαγγελέας Εφετών Αθηνών προσδιόρισε την ημερομηνία εκδικάσεως της πολύκροτης υπόθεσης.

Ο Δημήτρης Λιγνάδης, μέσω του συνηγόρου του Αλέξη Κούγια εκφράζει την «ευγνωμοσύνη του για την εξέλιξη» ενώ στην ανακοίνωση σημειώνεται: «Δεν επιθυμούμε να κάνουμε καμία τοποθέτηση για την ουσία της υποθέσεως και το μόνο που θέλουμε να δηλώσουμε, είναι ότι τόσο ο κ. Αλέξιος Κούγιας και οι συνεργάτες του γραφείου όσο και ο κ. Δημήτριος Λιγνάδης θα κάνουμε ό, τι είναι δυνατό και νόμιμο, για να εκδοθεί μια δίκαιη απόφαση.».

Στο παραπεμπτικό βούλευμα, ομόφωνα, οι δικαστές αποφάνθηκαν ότι πρέπει να δικαστεί καθώς προέκυψαν σε βάρος του «επαρκείς ενδείξεις ενοχής για την πράξη του βιασμού κατά συρροή που του αποδίδεται» .

Το Δικαστικό Συμβούλιο υιοθέτησε την πρόταση της εισαγγελέως που χαρακτηρίζει τον άλλοτε δημοφιλή σκηνοθέτη «άτομο επικίνδυνο, με πάθη και εμμονές, εμφορούμενο από έντονα αντικοινωνικά αισθήματα».

Η εισαγγελική λειτουργός σε μια πρόταση καταπέλτη σκιαγραφεί το προφίλ του Δημήτρη Λιγνάδη λέγοντας πως «είναι γνωστός ηθοποιός, σκηνοθέτης και διδάσκαλος υποκριτικής, ενώ τον Σεπτέμβριο του 2019 ορίστηκε και καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου. Είναι άγαμος και από το έτος 2008 μένει σε διαμέρισμα στην Αθήνα. Δηλώνει αμφιφυλόφιλος με πολλές σχέσεις στη ζωή του και με τα δύο φύλα, αλλά και με πολλές περιστασιακές επαφές ακόμη και επ’ αμοιβή».

Η εισαγγελέας στην πρόταση της είναι κατηγορηματική πως «προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής οι οποίες δεν έχουν εξασθενήσει ενώ από την άλλη η επανειλημμένη τέλεση της πράξης, η μακρόχρονη δράση του, η μέθοδος που έχει αναπτύξει, για να προσεγγίσει τα θύματα του, χτίζοντας μαζί τους σχέση εμπιστοσύνης αλλά και εξάρτησης, εκμεταλλευόμενος την κοινωνική, επαγγελματική και οικονομική του θέση για να τα δελεάσει, αλλά και τη δική τους ευάλωτη οικονομικά και κοινωνικά θέση, το γεγονός ότι κυκλοφορούσε δημόσια με τα ανήλικα θύματα του, δίχως καμία αναστολή, αλλά και η αμετανόητη στάση του μέχρι σήμερα, καταδεικνύουν ότι πρόκειται για άτομο επικίνδυνο, με πάθη και εμμονές, εμφορούμενο από έντονα αντικοινωνικά αισθήματα ώστε η διατήρηση της προσωρινής του κράτησης να κρίνεται αναγκαία για την αποτροπή από την τέλεση νέων αξιόποινων πράξεων».

Ο Δημήτρης Λιγνάδης κατηγορείται για βιασμό σε βάρος ενός 25χρονου άνδρα το 2010, ενός ακόμη άνδρα το 2015 στην Επίδαυρο, για το βιασμό ενός 24χρονου σήμερα άνδρα το 2015, αλλά και τον βιασμό ενός ακόμη άνδρα το 2018.

Στο εδώλιο θα καθίσει σύντομα ο αποκαλούμενος ψευτογιατρός και οι 16 συγκατηγορούμενοι του ως συνεργοί μετά την έκδοση του παραπεμπτικού βουλεύματος σε βάρος τους.

Οι δικαστές υιοθέτησαν την πρόταση της εισαγγελέως, και ζητούν την παραπομπή του για 12 θανάτους καρκινοπαθών και 14 απόπειρες ανθρωποκτονίας.

Μαζί με το «Dr Konto» στο εδώλιο θα καθίσουν, μεταξύ άλλων, γιατροί, μέλη διοικητικού συμβουλίου ιδιωτικής κλινικής, μία μοναχή, ένας έμπορος βοτάνων αλλά και ένας πρώην υπουργός, γιατρός στο επάγγελμα αλλά όχι η σύζυγος του η οποία δεν παραπέμπεται σε δίκη.

Οι δικαστές του αρμόδιου δικαστικού συμβουλίου με το βούλευμα τους υιοθετούν πλήρως την πρόταση της εισαγγελέως η οποία είχε κάνει σοκαριστικές αναφορές για τον τρόπο δράσης του «ψευτογιατρού» σημειώνοντας πως χορηγούσε «σκευάσματα χωρίς καμιά ιατρική αναγνώριση και παντελώς ακατάλληλα προς ίαση και η διατροφή που υποδείκνυε αποδυνάμωνε τον οργανισμό και τις φυσικές άμυνες του».

Ο 47χρονος «ψευτογιατρός» αντιμετωπίζει τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας με δόλο κατά συρροή και σε απόπειρα, της βαριάς σκοπούμενη σωματικής βλάβης από κοινού, της διακίνησης ναρκωτικών διακεκριμένης και κατ’ επάγγελμα, της κακουργηματικής απάτης κατ’ εξακολούθηση και σε απόπειρα, της αντιποίησης ιατρικού λειτουργήματος, της πλαστογραφίας κατ’ εξακολούθηση, της οπλοκατοχής και της παραβίασης του νόμου περί αρχαιοτήτων.

Απολογούμενος ο 47χρονος είχε δηλώσει… εμπειρικός βοτανολόγος, αλλά είχε αρνηθεί ότι ευθύνεται για τους θανάτους των καρκινοπαθών, υποστηρίζοντας ότι δεν τους έπαιρνε αμοιβή παρά μόνο χρήματα για τα βότανα που ο ίδιος αγόραζε.

Το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας κλήθηκε χθες σύμφωνα με το ρεπορτάζ της εφημερίδας Ελευθερία, να εκδικάσει μία υπόθεση ενδοοικογενειακής βίας, μόνο που στο εδώλιο του κατηγορουμένου βρέθηκε ιερέας του νομού ο οποίος συνελήφθη μετά από καταγγελία της συζύγου του και της ενήλικης κόρης του.

Σύμφωνα με το onlarissa.gr Ο καυγάς σημειώθηκε στις 18.30 προχθές το απόγευμα στο σπίτι της πολύτεκνης οικογένειας, όταν ο ιερέας μετά από φρα­στική αντιπαράθεση με την κόρη του φαίνεται πως έχασε τον έλεγχο και χειροδίκησε – όπως καταγγέλθηκε χθες στο Δικα­στήριο – σε βάρος και της κόρης και της συζύγου.

Με αφορμή και τις σωματικές βλάβες που προκάλεσε ο ιερέας «με τα χέρια και τα πόδια του» στις δύο γυναίκες, η παπαδιά μεταφέρθηκε με ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ στο εφημερεύον νο­σοκομείο, όπου ενημερώθηκε η ΕΛ.ΑΣ. και προχώρησε στη σύλληψη του ιερέα που ξημέρωσε κρατούμενος στο Αστυ­νομικό Τμήμα.

Μητέρα και κόρη καταθέτοντας χθες στο Δικαστήριο περιέγραψαν με λεπτομέρειες τον οικογενειακό καβγά, χωρίς να αποφευχθεί η ένταση ειδικά όταν η παπαδιά ζητούσε την κα­ταδίκη του συζύγου της, δηλώνοντας πως «δεν θέλω να σε ξαναδώ».

Ο ιερέας αρνήθηκε τις κατηγορίες περί ξυλοδαρμού, σημειώνοντας ωστόσο το δικαίωμά του, ως γονέας να «μαλώσει» το παιδί του αναφέροντας τους λόγους της αντιπαράθεσης που έχει με την ενήλικη κόρη του, παραδεχόμενος ωστόσο πως «την έπιασα από το αυτί». «Αν δεν θα τη μαλώσω εγώ για αυτά που κάνει, ποιος θα τη μαλώσει;» τόνισε χαρακτηριστικά αρνούμενος για μια ακόμη φορά πως χτύπησε τις δύο γυναίκες.

«Βρείτε τα με πιο ήρεμο τρόπο, όχι με τη βία» παρενέβη η πρόεδρος τους Δικαστηρίου, με την εισαγγελέα της έδρας να προτείνει την ενοχή του παπά. Τελικά το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας καταδίκασε τον ιερέα με συνολική ποινή φυλάκισης ενάμισι έτους, αλλά με τριετή αναστολή. Με τον ιερέα να κοιτάζει απορημένος, μία προς το Δικαστήριο και μία προς τη γυναίκα του και την κόρη του για να αναρωτηθεί φωναχτά, λέγοντας «δηλαδή εγώ τώρα θα πάω φυλα­κή;» θέλοντας με αυτόν τον τρόπο να εκφράσει μάλλον την έκπληξή του για τις διαστάσεις που προσέλαβε τελικά ο οι­κογενειακός καβγάς.

Ο ιερέας αφέθηκε ελεύθερος τελικά με τον όρο ότι θα πρέπει να αναζητήσει τη συνδρομή κοινωνικών υπηρεσιών, μέσω συνεδριών με κοινωνικό λειτουργό κ.λπ. επειδή – όπως διευκρίνισε και η πρόεδρος στον απορημένο ιερέα – «υπάρχει ένταση στην οικογένειά σας και δεν τη χειρίζεστε σωστά, πρέπει να αναζητήσετε βοήθεια» παραπέμποντας σε ειδικούς.

Σε νέα δίκη οδηγείται με απόφαση του Αρείου Πάγου 62χρόνη, η οποία καταδικάστηκε σε φυλάκιση 8 μηνών με τριετή αναστολή, για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας της 6χρονης εγγονής της.

Το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου σύμφωνα με το newsit.gr, άσκησε αναίρεση και ζήτησε να κριθεί εκ νέου η υπόθεση και να εξεταστούν οι ισχυρισμοί της κατηγορουμένης ότι οι ενέργειες της γίνονταν χάριν αστεϊσμού και σε κάποιες περιπτώσεις είχαν πρόθεση να συνετίσουν την εγγονή της.

Το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας αποφάσισε να προχωρήσει στην αναίρεση λόγω κυρίως των στοιχείων που προέκυψαν από τις πραγματογνωμοσύνες.

Κι αυτό καθώς φέρεται να προκύπτει ότι «δεν προκύπτει διάπραξη σεξουαλικού τύπου παραβατικών συμπεριφορών» καθώς «δεν επιβεβαιώνονται σε κανένα σημείο οι υπόνοιες σεξουαλικής κακοποίησης της ανήλικης από τη γιαγιά της». Οι αρεοπαγίτες, μάλιστα, αναφέρονται και στο γεγονός ότι η κατηγορούμενη γιαγιά δεν αρνήθηκε τις χειρονομίες, σε βάρος της ανήλικης αλλά ισχυρίστηκε ότι «αυτό έγινε 3-5 φορές, χάριν αστεϊσμού και προς συνετισμό της ανήλικης». Επιπλέον, επισημαίνεται ότι από τον πραγματογνώμονα τονίζεται πως στην επώδυνη διαπαιδαγώγηση και φροντίδα συνέβαλε η εικαζόμενη από την κατηγορουμένη αγάπη της ανήλικης προς την άλλη γιαγιά, από την πλευρά της μητέρας της, αλλά και η μίμηση της συμπεριφοράς της 62χρονης από την ανήλικη.

Ξανά στο εδώλιο θα καθίσει ο ηθοποιός Γιώργος Καρκάς προκειμένου να δικαστεί εκ νέου για τον βιασμό του 25χρονου οδηγού ταξί, μετά την έφεση κατά της απόφασης αθώωσής του που άσκησε η εισαγγελέας. Σύμφωνα με πληροφορίες του «dikastiko.gr» η εισαγγελέας εφετών Αρετή Σκαφίδα, άσκησε έφεση κατά της απόφασης αθώωσης του ηθοποιού, η οποία είχε ληφθεί κατά πλειοψηφία (4 -3), μετά από αρκετές συνεδριάσεις του δικαστηρίου, στις οποίες επικράτησε ένταση καθώς η αντιδικία ήταν σφοδρή, με τον νεαρό αυτοκινητιστή να υποστηρίζει ότι ο ηθοποιός τον βίασε κατά τη διάρκεια κούρσας αφού προηγουμένως του είχε ρίξει κρυφά ναρκωτική ουσία στον καφέ του.

Πλήρης αθώωση

Υπενθυμίζεται ότι την αθώωση του ηθοποιού λόγω αμφιβολιών είχε εισηγηθεί και η εισαγγελέας της έδρας σε αντίθεση με τους τρεις τακτικούς δικαστές που έκριναν ότι ο κατηγορούμενος πρέπει να κηρυχθεί ένοχος για τον βιασμό του οδηγού ταξί. Οι ένορκοι ωστόσο τάχθηκαν με την εισαγγελική πρόταση και τελικά ως πλειοψηφούσα άποψη επικράτησαν και κήρυξαν αθώο τον Γιώργο Καρκά. Ωστόσο τακτικοί και λαϊκοί δικαστές του αναγνώρισαν και το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου, τον καταδίκασαν μόνο για το δεύτερο αδίκημα της κατοχής ναρκωτικών ουσιών σε φυλάκιση 30 ημερών με τριετή αναστολή.

Δεν εκτιμήθηκαν σωστά τα στοιχεία

Αντίθετα η εισαγγελέας εφετών Αρετή Σκαφίδα, στέλνει και πάλι την υπόθεση στο ακροατήριο να δικαστεί από την αρχή, εκφράζοντας την άποψη ότι δεν εκτιμήθηκαν σωστά όλα τα στοιχεία που προέκυψαν κυρίως από την αποδεικτική διαδικασία, τα οποία έπρεπε να οδηγήσουν σε καταδικαστική κρίση και όχι στην αθώωση του κατηγορούμενου ηθοποιού. Μάλιστα η έφεση ασκήθηκε λίγες μέρες μετά την έκδοση της απόφασης, και η εισαγγελέας εφετών σύμφωνα με πληροφορίες στο σκεπτικό της έφεσης της εκτιμά ότι δεν αξιολογήθηκε σωστά η ιατροδικαστική έκθεση, η οποία διαβεβαιώνει τον ισχυρισμό του θύματος περί εισόδου αμβλέως οργάνου, άρα πιστοποιείται η κακοποίηση του. Σύμφωνα πάντα με την εισαγγελέα, το επιχείρημα του κατηγορουμένου περί οικονομικού κινήτρου του μηνυτή, δεν επαληθεύτηκε από την διαδικασία αλλά και από την ίδια την συμπεριφορά του θύματος, το οποίο το μόνο που ζητούσε ήταν την τιμωρία του δράστη αφού δεν προσέφυγε με αγωγή διεκδικώντας χρήματα. Επίσης η Αρετή Σκαφίδα, έκρινε ότι δεν εκτιμήθηκε σωστά η ψυχολογική κατάσταση του θύματος κατά τη μεταφορά του στο νοσοκομείο, οι διακυμάνσεις στην συμπεριφορά του οι οποίες ήταν εναλλασσόμενες, κάτι που πιστοποίησαν τόσο οι γιατροί του νοσοκομείου όσο και ο αστυνομικός στις καταθέσεις τους ότι ο 25χρονος οδηγός έδειχνε να έχει κάνει χρήση ναρκωτικών ουσιών.

Σφοδρή αντιδικία

Υπενθυμίζεται ότι η υπόθεση οδηγήθηκε στο ακροατήριο και ο ηθοποιός ήταν προσωρινά μέχρι και την ημέρα αθώωσης του κρατούμενος, ύστερα από καταγγελίες του 25χρονου οδηγού ταξί, το οποίο είχε μισθώσει το βράδυ της 13ης Νοεμβρίου του 2018 ο Γιώργος Καρκάς μέσω πλατφόρμας, ότι με τη βοήθεια ναρκωτικών ουσιών ο πελάτης τον είχε βιάσει κοντά στη Γεωπονική Σχολή Αθηνών. Υπενθυμίζεται ότι η ακροαματική διαδικασία διεξήχθη πριν από λίγους μήνες κάτω από σφοδρή αντιδικία για το τι συνέβη το επίμαχο βράδυ αφού ο νεαρός μηνυτής επέμενε στο ακροατήριο ότι βρισκόταν άθελά του υπό την επήρεια ουσιών. Αναφέρθηκε στην στάση έξω από sex shop, όπου ο ηθοποιός, σύμφωνα με τη μαρτυρία, προχώρησε σε αγορά βοηθημάτων, τα οποία μετέφερε σε μία σακούλα. Παράλληλα, επέμεινε στην καταγγελία του ότι ο κατηγορούμενος έριξε κάποιο ναρκωτικό στον καφέ που είχε μέσα στο ταξί, πιθανότατα τη στιγμή που έτρωγαν παρέα σε ταχυφαγείο στο κέντρο της Αθήνας, αμέσως μετά την επίσκεψη στο κατάστημα ερωτικών ειδών.

«Φάνηκε να ευχαριστιέται. Του είπα ως εδώ»

Τα όσα κατέθεσε στο δικαστήριο ο μηνυτής προκάλεσαν πολλές αντιδράσεις στο ακροατήριο που ήταν γεμάτο από πρόσωπα του οικογενειακού αλλά και του ευρύτερου περιβάλλοντος του κατηγορούμενου. Τι είπε τότε στην κατάθεση του ενώπιον των δικαστών; Για τα επίμαχα λεπτά όπου φέρεται να έλαβε χώρα ο βιασμός, ο αυτοκινητιστής δήλωσε πλήρη άγνοια. «Δεν είχα λόγο να τον υποπτευθώ. Επειδή είναι ομοφυλόφιλος; Ούτε ο πρώτος ούτε ο τελευταίος επιβάτης ήταν…» υποστήριξε, ενώ λίγο αργότερα ισχυρίστηκε: «Ξυπνώντας είχα την αίσθηση ότι έπρεπε να κάνω την ανάγκη μου. Ο κατηγορούμενος είναι ξάπλα στο δεξί μου στήθος, αισθησιακά μου τσίμπαγε τη ρώγα και είχα ξεκούμπωτο πουκάμισο και παντελόνι. Φάνηκε να το ευχαριστιέται. Του είπα ως εδώ, φτάνει. Θέλω να πάω σπίτι μου. Πες μου πού θέλεις να σε πάω…» Ωστόσο, παρά τα όσα έλαβαν χώρα, ο μάρτυρας οδήγησε για να πάει τον ηθοποιό στον τελικό προορισμό του. «Νόμιζα ότι έπεφτα θύμα ληστείας» ήταν η εξήγησή του, στην ερώτηση γιατί να συνεχίσει τη διαδρομή, ενώ απάντησε πως ακόμη ένιωθε «περίεργα» όταν ο κατηγορούμενος λιποθύμησε μέσα στο ταξί.

«Εντάξει, μου τσίμπησε τη ρόγα. Άξιζε να τον πετάξω στα σκουπίδια; Η ανθρώπινη ζωή έχει μεγάλη σημασία για μένα. Για αυτό κάλεσα το 166, πράγμα που δεν το θυμάμαι όμως, προκύπτει από τις κλήσεις μου. Αλλά για κάποιο λόγο τον πήγα στο Ιπποκράτειο Νοσοκομείο. Έχω ελάχιστες αναμνήσεις. Έχω ακούσει ότι χαστούκισα ένα φύλακα και επιτέθηκα στους γιατρούς. Ζητώ συγγνώμη. Εγώ θυμάμαι να ξυπνάω σε ένα κρεβάτι με ανθρώπους από πάνω μου και την απειλή μιας βελόνας. Σκέφτηκα ότι μου έκλεψαν το ταξί και για αυτό σηκώθηκα και έκανα πέρα τους γιατρούς» κατέληξε. Από την πλευρά του ο Γιώργος Καρκάς, αρνήθηκε κατηγορηματικά την κατηγορία αλλά δεν πρόλαβε να χαρεί την αθώωση του γιατί λίγες μέρες μετά ασκήθηκε έφεση και αναμένεται εκ νέου ο προσδιορισμός της δίκης.

Πηγή: dikastiko.gr

Ξανά στο εδώλιο του κατηγορουμένου θα κάτσει ο ένας από τους δύο δολοφόνους της Ελένης Τοπαλούδη, που καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη πριν από λίγες μέρες.

Ο 21χρονος με καταγωγή από την Αλβανία κατηγορείται ότι βίασε μια ακόμη κοπέλα, με ειδικές ανάγκες, τρεις μέρες αφότου είχε διαπράξει το έγκλημα με τον συνεργό του, 23χρονο Ροδίτη.

Λίγες μέρες πριν από τη δίκη, ο πατέρας του θύματος μίλησε στην εκπομπή “Live News” του Mega και περιέγραψε τον “γολγοθά” που περνάει το παιδί του. “Αυτό που θέλει είναι να τιμωρηθούν για αυτά που της έκαναν. Να τιμωρηθούν σκληρά. Να ικανοποιηθεί το παιδί. Να τιμωρηθούν. Φοβάται για τη ζωή της περισσότερο” λέει ο πατέρας της 20χρονης.

Την 1η Δεκεμβρίου του 2018 ο 21χρονος Αλβανός και ένας ακόμη 23χρονος Ρομά φέρονται, να έπεισαν την νεαρή να πάει μια βόλτα με το αυτοκίνητο στην παραλία του Ενυδρείου. Κι έπειτα, με τη βία να την εξανάγκασαν σε ασελγείς πράξεις, πριν τελικά τη βιάσουν.

“Το παιδί είναι σε άσχημη ψυχολογική κατάσταση. Φοβάται. Κάθε φορά που τους βλέπει είναι σαν να περνάει το ίδιο σκηνικό. Έρχονται οι εικόνες, οι μνήμες δηλαδή στο μυαλό της κάθε φορά που τους βλέπει. Και μόνο που το σκέφτεται, φοβάται”, είπε ο πατέρας της κοπέλας.

“Η μόνη βελτίωση που είχε είναι ότι ασχολείται περισσότερο με τα χόμπι, να ζωγραφίζει και να παίζει βόλεϊ. Τη σώζει, δηλαδή όσο ασχολείται με τα χόμπι, δεν το σκέφτεται. Αυτή είναι η μόνη βελτίωση που έχει”.

Τα τραγικά, κοινά χαρακτηριστικά που “δένουν” την υπόθεση της Ελένης με αυτήν της 20χρονης κοπέλας, φαίνεται πως έφεραν κοντά τις δύο οικογένειες, οι οποίες διατηρούν συχνές επαφές και δίνει ο ένας κουράγιο στον άλλο.

Οι δύο άνδρες θα λογοδοτήσουν ενώπιον του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Κω, στη δίκη που αρχίζει τη Δευτέρα.

 

 

thetoc

Η εισαγγελέας εφετών, Αρετή Σκαφίδα, φέρεται να άσκησε έφεση κατά της απόφασης αθώωσης του ηθοποιού

Επιστρέφει στο εδώλιο του κατηγορουμένου ο ηθοποιός Γιώργος Καρκάς προκειμένου να δικαστεί εκ νέου για το βιασμό του 25χρονου οδηγού ταξί, μετά την έφεση κατά της απόφασης αθώωσης του που άσκησε η εισαγγελέας. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η εισαγγελέας εφετών, Αρετή Σκαφίδα, φέρεται να άσκησε έφεση κατά της απόφασης αθώωσης του ηθοποιού, η οποία είχε ληφθεί κατά πλειοψηφία (4 -3). Η εισαγγελέας της έδρας είχε ζητήσει την αθώωση του ηθοποιού λόγω αμφιβολιών και στο πλευρό της τάχθηκαν οι 4 ένορκοι που οδήγησαν την ζυγαριά υπέρ της αθώωσης του. Μειοψήφησαν οι τρεις τακτικοί δικαστές, που έκριναν ότι ο κατηγορούμενος πρέπει να κηρυχθεί ένοχος για τον βιασμό του οδηγού ταξί.

Πλέον μετά την άσκηση έφεσης αναμένεται ο Γιωργος Καρκας να καθίσει στο εδώλιο του Μικτου Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας.

 

ethnos

Αφανείς πτυχές των συνθηκών θανάτου του 33χρονου ακτιβιστή Ζακ Κωστόπουλου και όσων έλαβαν χώρα τον Σεπτέμβριο του 2018 στην οδό Γλάδστωνος στην Ομόνοια, αναμένεται να αναδειχθούν κατά τη διάρκεια της ποινικής δίκης για τη συγκεκριμένη υπόθεση, η οποία προσδιορίστηκε να διεξαχθεί στις 21 Οκτωβρίου 2020 ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας.

Στο εδώλιο του κατηγορουμένου θα καθίσουν ο κοσμηματοπώλης της οδού Γλάδστωνος και ο μεσίτης που έχουν κατηγορηθεί για την υπόθεση καθώς και τέσσερις αστυνομικοί. Στους κατηγορούμενους αποδίδεται το αδίκημα της θανατηφόρου σωματικής βλάβης

Τι αναφέρει το βούλευμα του συμβουλίου Πλημμελειοδικών

Ειδικότερα και σύμφωνα με το βούλευμα του συμβουλίου Πλημμελειοδικών της Αθήνας, το οποίο είχε αποκαλύψει το «Θέμα» τον περασμένο Ιανουάριο, οι έξι κατηγορούμενοι «με πρόθεση επέφεραν στο θύμα σωματικές κακώσεις που μπορούσαν να του προκαλέσουν (όπως και πράγματι συνέβη) κίνδυνο για τη ζωή του». Ωστόσο, κατά τους δικαστές, βασική επιδίωξη των κατηγορουμένων «ήταν η παραμονή του Κωστόπουλου εντός του καταστήματος και η μη διαφυγή του, προκειμένου να επιτευχθεί η σύλληψή του». Να σημειωθεί ότι, η οικογένεια του 33χρονου ακτιβιστή έχει κάνει λόγο για δολοφονία του σε «δημόσια θέα» αλλά και «για βίαια θανάτωσή του» που «προκάλεσε αγανάκτηση σε ένα μεγάλο κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας για τον τρόπο που οι αστυνομικές αρχές χειρίστηκαν τη δικογραφία και την αμετανόητη σκληρότητα που επέδειξαν οι δράστες».

Ακόμη στο βούλευμα και τα εξής: «Οι κατηγορούμενοι με πρόθεση επέφεραν στο θύμα σωματικές κακώσεις που μπορούσαν να του προκαλέσουν (όπως και πράγματι συνέβη) κίνδυνο για τη ζωή του, ήτοι επικίνδυνες σωματικές βλάβες, το δε επελθόν αποτέλεσμα του θανάτου του οφείλεται σε συγκλίνουσα αμέλειά τους (παραυτουργία)». Επιπλέον, οι δικαστές αναφέρουν στο βούλευμά τους, επικαλούμενοι τις ιατροδικαστικές εκθέσεις που περιλαμβάνονται στη δικογραφία πως «οι σωματικές αυτές βλάβες» τις οποίες επέφεραν στο θύμα οι κατηγορούμενοι «συντέλεσαν στην πρόκληση οργανικού στρες, το οποίο με τη σειρά του προκάλεσε τις ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεις του μυοκαρδίου που αποτέλεσαν την τελική αιτία θανάτου», του 33χρονου ακτιβιστή.

«Έδρασαν απερίσκεπτα»

Ωστόσο, κατά τους δικαστές, τόσο ο κοσμηματοπώλης όσο και ο μεσίτης «εν όψει της ηλικίας τους και της στοιχειώδους κοινωνικής εμπειρίας που διέθεταν, είχαν τη δυνατότητα να προβλέψουν ότι η επίθεσή τους σε βάρος του Κωστόπουλου με πλήγματα στη κεφαλή, ενόσω μάλλον διέρχονταν από θραυσμένο υαλοπίνακα, μπορούσε να έχει ως αποτέλεσμα το θάνατο του παθόντος, όμως από έλλειψη της προσήκουσας προσοχής, την οποία όφειλαν και μπορούσαν να καταβάλλουν, έδρασαν απερίσκεπτα και επιτέθηκαν κατά του παθόντος μη προβλέποντας το επελθόν αποτέλεσμα».

Σε ό,τι αφορά στις ποινικές ευθύνες των τεσσάρων κατηγορουμένων αστυνομικών, οι δικαστές υπογραμμίζουν στο βούλευμά τους: «Αλλά και οι κατηγορούμενοι αστυνομικοί, ενόψει της εκπαίδευσης που είχαν λάβει και της εμπειρίας που διέθεταν από την άσκηση των καθηκόντων τους, είχαν τη δυνατότητα να προβλέψουν ότι τα χτυπήματα που κατάφεραν στον Κωστόπουλο, προκειμένου να τον ακινητοποιήσουν και να τον δεσμεύσουν, με δεδομένο ότι αυτός βρίσκονταν σε κατάσταση υπερδιέγερσης, αλλά με προφανή αδυναμία συγκέντρωσης των δυνάμεων του, έφερε πολλαπλά τραύματα και εμφάνιζε δυσχέρειες στην αναπνοή, θα επέτειναν τον ήδη υφιστάμενο κίνδυνο ζωής που αντιμετώπιζε και, όμως από έλλειψη της προσήκουσας προσοχής, την οποία όφειλαν και μπορούσαν να καταβάλλουν, έδρασαν με υπερβάλλοντα ζήλο (…) μη προβλέποντας το επελθέν αποτέλεσμα. ..».

 

e-daily

Το περιστατικό είχε σημειωθεί το 2013, όταν το πτώμα του 25χρονου μπάτλερ από τη Σρι Λάνκα βρέθηκε να επιπλέει στην πισίνα της έπαυλης του 34χρονου – Κατηγορείται για τη διολοφονία του μπάτλερ, επειδή δεν υπέκυψε στις σεξουαλικές του ορέξεις – Το σκεπτικό του στρατιωτικού εισαγγελέα

Με βούλευμα του στρατιωτικού δικαστικού συμβουλίου, στο Πενταμελές Στρατοδικείο Θεσσαλονίκης παραπέμπεται σε δίκη ο 34χρονος γόνος εύπορης οικογένειας για το φόνο οικιακού βοηθού υπηκόου Σρι Λάνκα, ο οποίος φέρεται πως αρνήθηκε να υποκύψει στις σεξουαλικές ορέξεις του.

Το πτώμα του θύματος βρέθηκε να επιπλέει στην πισίνα της έπαυλής του, στην ανατολική πλευρά της Θεσσαλονίκης, το Φεβρουάριο 2013, και ύστερα από μακροχρόνια έρευνα της αστυνομίας, ασκήθηκε ποινική δίωξη για «ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση».

Το 2018, ο κατηγορούμενος παραπέμφθηκε να δικαστεί στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης το οποίο τελικά κρίθηκε αναρμόδιο, επειδή διαπιστώθηκε ότι υπηρετούσε την στρατιωτική του θητεία όταν φέρεται πως στραγγάλισε τον 25χρονο μπάτλερ της οικογενείας. Στις αρχές του 2019 η δικογραφία διαβιβάστηκε στο Στρατοδικείο και ο στρατιωτικός εισαγγελέας άσκησε νέα ποινική δίωξη εις βάρος του για την ίδιο αδίκημα, ενώ μετά την απολογία του στη στρατιωτική ανακρίτρια αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους.

Σύμφωνα με τις στρατιωτικές δικαστικές αρχές, η εμπλοκή του κατηγορούμενου στο θάνατο του μπάτλερ «καθίσταται φανερή, χωρίς βέβαια να προσδιορίζονται επακριβώς οι συνθήκες και οι λόγοι που του επιτέθηκε και τον θανάτωσε δια στραγγαλισμού».

Οι ισχυρισμοί του κατηγορούμενοι

Κατά τις απολογίες του, τόσο στην ανακρίτρια του 5ου Τακτικού Τμήματος Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης όσο και στην ανακρίτρια του Β’ Τμήματος του Στρατοδικείου Θεσσαλονίκης ο κατηγορούμενος αρνήθηκε την κατηγορία της «ανθρωποκτονίας με πρόθεση» που του αποδίδεται.

Προσδιόρισε τις κινήσεις του το επίμαχο χρονικό διάστημα της 16ης και 17ης Φεβρουαρίου 2013 ως εξής:

Γύρω στη μια το μεσημέρι της 16ης Φεβρουαρίου έφτασε στο σπίτι του προερχόμενος από τη Βέροια, έχοντας άδεια από τη Μονάδα, η οποία έληγε το πρωί της επόμενης μέρας. Στο σπίτι είδε μόνο το θύμα και τον ρώτησε αν είναι εκεί η μαγείρισσα. Λαμβάνοντας αρνητική απάντηση ,παρήγγειλε τηλεφωνικώς από κατάστημα εστίασης, μια πίτσα και μια σαλάτα και μόλις έφθασε η παραγγελία του ο ίδιος ανέβηκε στην κουζίνα γύρω στις 14.30 για να πάρει ένα πιρούνι. Αυτή ήταν η τελευταία φορά που, κατά τα λεγόμενα του, είδε τον μπάτλερ ζωντανό καθώς στη συνέχεια γύρω στις 17.50 έφυγε από το σπίτι και πήγε σε Ίντερνετ καφέ που βρίσκεται στην περιοχή της Κάτω Τούμπας απ’ όπου επέστρεψε περίπου μία ώρα μετά τα μεσάνυχτα της 17ης Φεβρουαρίου και κοιμήθηκε χωρίς να συναντηθεί με το θύμα.

Στις 6.30 το πρωί της ίδιας ημέρα (17ης Φεβρουαρίου) ο κατηγορούμενος-ισχυρίζεται ότι- αναχώρησε από την οικία του για την Μονάδα του στη Βέροια, χωρίς και πάλι να συναντήσει τον μπάτλερ, τον θάνατο του οποίου πληροφορήθηκε από τη μητέρα του το μεσημέρι της ίδια ημέρας σε τηλεφωνική επικοινωνία τους, ενώ ο ίδιος βρισκόταν ήδη στο στρατόπεδο στη Βέροια.

Το σκεπτικό του στρατιωτικού εισαγγελέα

Στο σκεπτικό της εισαγγελικής πρότασης, που υιοθέτησε το δικαστικό συμβούλιο του Στρατοδικείου Θεσσαλονίκης, αναφέρεται ότι υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις για τη διάπραξη του εγκλήματος από τον κατηγορούμενο.

Τα στοιχεία που εμπλέκουν τον 34χρονο στην αποδιδόμενη πράξη της ανθρωποκτονίας από πρόθεση είναι τα εξής:

1. Κατά το μεγαλύτερο μέρος του πιθανού χρονικού πλαισίου κατά το οποίο επήλθε ο θάνατος του μπάτλερ (λίγο μετά τις 16.08 ώρα της 16ης Φεβρουαρίου 2013, που έγινε το τελευταίο τηλεφώνημα του θύματος στη μητέρα του, έως 7.00 ώρα της 17 Φεβρουαρίου 2013) ο κατηγορούμενος και ο μπάτλερ βρίσκονταν μαζί στο σπίτι, χωρίς την παρουσία κάποιου τρίτου. Συγκεκριμένα ο κατηγορούμενος βρισκόταν στο σπίτι μόνος με το θύμα από ώρα 16.08 (ώρα του τελευταίου τηλεφωνήματος του θύματος στη μητέρα του) έως 17.50 του Σαββάτου 16 Φεβρουαρίου 2013 (ώρα αναχώρησης για το Ιντερνέτ καφέ) και από 00.30 (ώρα επιστροφής του από το ιντερνέτ καφέ) έως 6.30 της 17 Φεβρουαρίου 2013 (ώρα αναχώρησης του για τη Βέροια).

2. Όλο το παραπάνω διάστημα ο κατηγορούμενος επέδειξε μια ανεξήγητη και εν πολλοίς ύποπτη συμπεριφορά, η οποία εντοπίζεται στα ακόλουθα:

Κατά τις απογευματινές ώρες του Σαββάτου (περί ώρα 17.50) απομακρύνθηκε από την οικία του προκειμένου να πάει στο ιντερνέτ καφέ, όπου παρέμεινε επί εξάωρο (περίπου μέχρι τα μεσάνυχτα), χωρίς οποιαδήποτε επαφή με φίλους ή συγγενείς. Μάλιστα κατά τους ισχυρισμούς του, δεν κατάλαβε καν ότι όλο αυτό το σχετικά μεγάλο χρονικό διάστημα δεν είχε μαζί του το κινητό τηλέφωνο. Απαντώντας σε σχετική ερώτηση στην πρώτη ανακριτική του απολογία ανέφερε ότι «μάλλον το είχε ξεχάσει». Το «μάλλον» το είχε ξεχάσει παραπέμπει στο ότι αυτό καθ’ αυτό το γεγονός, δηλαδή ότι είχε ξεχάσει το κινητό του, το αντιλήφθηκε για πρώτη φορά όταν του έγινε η σχετική ερώτηση από την ανακρίτρια ή εν πάση περιπτώσει άμα την επιστροφή του στην οικία του. Πάντως όχι κατά τον χρόνο που βρισκόταν στο ιντερνέτ καφέ διότι τότε η απάντηση του στη σχετική ερώτηση δεν θα συμπεριελάμβανε το «μάλλον».

3. Στη συνέχεια, επιστρέφοντας στην οικία του, περί ώρα 00.30 της 17 Φεβρουαρίου 2013, δεν έκανε τον κόπο να αναζητήσει το μοναδικό άτομο που βρισκόταν εκεί και μάλιστα στο διπλανό δωμάτιο του ισογείου, ούτε καν για να βεβαιωθεί για την παρουσία του ή για να επιστήσει την προσοχή για την πρωινή του αναχώρηση. Την ίδια συμπεριφορά έδειξε και το πρωί της Κυριακής όταν αναχώρησε από την οικία του χωρίς να ελέγξει και πάλι την παρουσία του μπάτλερ. Σημειωτέον ότι επρόκειτο για αναχώρηση από την οικία του, όπου δεν βρισκόταν κανείς από τους γονείς του εκεί και ως εκ τούτου ήταν ο μοναδικός υπεύθυνος για την ασφάλεια του σπιτιού και για οτιδήποτε είχε σχέση με το προσωπικό.

4. Στη συνέχεια επιστρέφοντας στη μονάδα του το πρωί της Κυριακής και χωρίς να έχει πληροφορηθεί ακόμη το θάνατο του μπάτλερ ήταν αδικαιολόγητα στεναχωρημένος και προβληματισμένος σε σημείο που εντοπίστηκε αυτό από άλλους στρατιώτες. Χαρακτηριστικά, όπως ανέφερε επί λέξει ένας (τότε) στρατιώτης, στην ανακριτική κατάθεση του, όταν ο κατηγορούμενος επέστρεψε το πρωί της Κυριακής (17/2/2013) από την έξοδο του, μεταξύ των ωρών 8.00 και 9.00, «ήταν εντελώς άκεφος, χλωμός και δεν μιλούσε, ήταν κλεισμένος στο δικό του κόσμο, εντελώς διαφορετική συμπεριφορά απ’ ό, τι μας έδειχνε μέχρι την προηγούμενη ημέρα». Υπενθυμίζεται ότι τη συγκεκριμένη πρωινή ώρα της Κυριακής, που επέστρεψε ο κατηγορούμενος στη Μονάδα του, δεν είχε εντοπιστεί η ύπαρξη του πτώματος στην πισίνα.

5. Στο κινητό του τηλέφωνο βρέθηκαν φωτογραφίες ανδρών φίλων του με άσεμνο περιεχόμενο. Οι εξηγήσεις στο απολογητικό του υπόμνημα περί αστεϊσμού μεταξύ φίλων δεν κρίνονται ως ιδιαίτερα πειστικές, ενώ παράλληλα δημιουργείται εκ των πραγμάτων ένα πλαίσιο σύνδεσης του τύπου των εν λόγω φωτογραφιών με το γεγονός ότι βρέθηκαν ίχνη σεξουαλικής κακοποίησης στο θύμα.

6. Εκτός των παραπάνω, τα οποία πιθανολογούν βάσιμα την εμπλοκή στην υπό κρίση πράξη, σημειώνεται ότι δεν προέκυψε η παραμικρή ένδειξη εμπλοκής τρίτου προσώπου στην ανθρωποκτονία. Δηλαδή δεν υπήρχαν ίχνη διάρρηξης στο σπίτι, δεν εντοπίστηκε από παρακείμενες κάμερες οτιδήποτε ύποπτο, δεν υπήρξε κανένα στοιχείο που να εντοπίστηκε στο χώρο που να παραπέμπει στην παρουσία τρίτου προσώπου στο σπίτι, ούτε καν κάποιου από το λοιπό προσωπικό ή τους γονείς του κατηγορουμένου, άπαντες οι οποίοι αποδεδειγμένα απουσίαζαν από το σπίτι.

Ενδείξεις ενοχής

Σύμφωνα με τις στρατιωτικές δικαστικές αρχές η εμπλοκή του κατηγορούμενου στο θάνατο του μπάτλερ «καθίσταται φανερή, χωρίς βέβαια να προσδιορίζονται επακριβώς οι συνθήκες και οι λόγοι που του επιτέθηκε και τον θανάτωσε δια στραγγαλισμού».

Η εγκληματική πράξη το πιθανότερο φέρεται να έγινε πριν την αναχώρηση του, από τη στιγμή που δέχτηκε το θύμα το τελευταίο τηλεφώνημα από τη μητέρα του μέχρι την αναχώρηση του κατηγορούμενου από το σπίτι του για το ιντερνέτ καφέ ,δηλαδή από 16.08 έως 17.50 ώρα της 16ης Φεβρουαρίου 2013.

«Έτσι εξηγείται τόσο το γεγονός ότι το θύμα δεν απαντούσε στα τηλεφωνήματα της μητέρας του μετά την 19.48 ώρα της 16ης Φεβρουαρίου 2013 όσο και η κατ’ αρχήν ανεξήγητη συμπεριφορά του κατηγορουμένου σε σχέση με το κινητό που κατά τα λεγόμενα του «μάλλον» το ξέχασε στο σπίτι. Ένας δράστης που σπεύδει να απομακρυνθεί από τη σκηνή του εγκλήματος είναι πιθανό να ξεχάσει το κινητό του. Δεν μπορεί όμως να επανέλθει για να το πάρει διότι έτσι εισάγει εκ νέου τον εαυτό του στη σκηνή του εγκλήματος. Ακόμη και ο ισχυρισμός του ότι «μάλλον» το είχε ξεχάσει μοιάζει με βολική δικαιολογία, διότι αν παραδεχόταν ότι είχε αντιληφθεί ότι το είχε ξεχάσει δεν θα μπορούσε να απαντήσει με αληθοφάνεια και πειστικότητα στην ερώτηση που θα ακολουθούσε, δηλαδή γιατί δεν γύρισε πίσω να το πάρει ή εν πάση περιπτώσει γιατί δεν τηλεφώνησε από το ιντερνέτ καφέ στον μπάτλερ για να βεβαιωθεί τουλάχιστον ότι όντως το είχε ξεχάσει εκεί και δεν το είχε χάσει» αναφέρεται στο βούλευμα του στρατιωτικού δικαστικού συμβουλίου.

 

Πηγή: GRTimes

Σήμερα το πρωί αναμένεται να ξεκινήσει ενώπιον του Β’ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου η δίκη των 21 κατηγορουμένων για την απώλεια των 24 ζωών στις πλημμύρες στην Μάνδρα Αττικής τον Νοέμβριο του 2017. Η Δικαιοσύνη καλείται να αποφανθεί αν οι κατηγορούμενοι, υπεύθυνοι της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και υπηρεσιών του Δημοσίου, φέρουν ευθύνες εξαιτίας αμέλειας τους, για την ανείπωτη τραγωδία που εκτυλίχθηκε στη Δυτική Αττική και να αποτιμήσει ποινικά τον ρόλο ενός εκάστου.   

Ενώπιον του Δικαστηρίου καλούνται να λογοδοτήσουν η πρώην περιφερειάρχης Αττικής, η πρώην δήμαρχος Μάνδρας, οι πρώην δήμαρχοι Ελευσίνας και Μεγαρέων, ο αρμόδιος αντιπεριφερειάρχης, αρμόδιοι υπάλληλοι των τεχνικών υπηρεσιών του δήμου Μάνδρας, οι αρμόδιοι υπάλληλοι του δασαρχείου Αιγάλεω, αλλά και των πολεοδομιών Αιγάλεω και Ελευσίνας, καθώς και στελέχη φορέων του Δημοσίου.  

Οι 21, είναι αντιμέτωποι με κατηγορίες που, ανά περίπτωση, αφορούν τα αδικήματα της πρόκλησης πλημμύρας από αμέλεια, ανθρωποκτονίας από αμέλεια κατά συρροή, σωματικών βλαβών και παραβίασης κανόνων οικοδόμησης.   

Το χρονικό της υπόθεσης έχει αφετηρία στο όρος Πατέρα, όπου από τις πρώτες πρωινές ώρες της 15ης Νοεμβρίου 2017 είχε ξεκινήσει πολύ έντονη βροχόπτωση. Τα ξημερώματα πλέον, ο τεράστιος όγκος του νερού σχημάτισε έναν ορμητικό χείμαρρο που από το όρος Πατέρα ακολούθησε τη φυσική χάραξη της κοίτης των ρεμάτων Σούρες και Αγίας Αικατερίνης. Λόγω, όμως, τεχνητών ανθρωπίνων παρεμβάσεων και εμποδίων εντός των ρεμάτων, ο όγκος του νερού τελικά διαπέρασε την πόλη της Μάνδρας και εκτονώθηκε στη θαλάσσια περιοχή Ελευσίνας και Νέας Περάμου. Στο πέρασμα του νερού, άνθρωποι πνίγηκαν, σπίτια θάφτηκαν στις λάσπες και περιουσίες καταστράφηκαν μέσα σε κλάσματα δευτερολέπτου.   

Τα στοιχεία της έρευνας που είχε διενεργήσει για την τραγωδία η Εισαγγελέας Σωτηρία Παπαγεωργακοπούλου, ανέδειξαν τον συνδυασμό κυρίως τριών παραγόντων παραλείψεων και αμέλειας, που αλληλοσυμπλήρωσαν ο ένας τον άλλον και οδήγησαν στο φονικό αποτέλεσμα: Ανύπαρκτα αντιπλημμυρικά έργα, ανύπαρκτη χάραξη και οριοθέτηση ρεμάτων και απόλυτη ανοχή σε σειρά αυθαιρεσιών.   

Σύμφωνα με το πόρισμα των Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης που επικαλέστηκε στα συμπεράσματα της η εισαγγελέας, στην περιοχή διαπιστώθηκαν δεκάδες παραβάσεις του νόμου και παραλείψεις συγκεκριμένων ενεργειών. Κορυφαία όλων δε για όσα έζησε η Μάνδρα πριν δύο χρόνια κρίνεται η έλλειψη έργων αντιπλημμυρικής προστασίας, τα οποία εξαγγέλλονται από το 2004.   

Στους παράγοντες που επέδρασαν στο τραγικό αποτέλεσμα, είναι η καταπάτηση ρεμάτων και η αυθαίρετη δόμηση μέσα σε αυτά από τον δήμο Μάνδρας και ιδιώτες.

Στη δικογραφία καταγράφονται 39 αυθαίρετες κατασκευές εντός ρεμάτων, μεταξύ των οποίων δημοτικό αμαξοστάσιο, κέντρο διασκέδασης, βενζινάδικα, γήπεδο, κατοικίες και αποθήκες. Η Δικαιοσύνη αποδίδει, επίσης, σοβαρότατες ευθύνες τόσο στις αρμόδιες υπηρεσίες της Πολεοδομίας Ελευσίνας, όσο και στο Δασαρχείο Αιγάλεω το οποίο, σύμφωνα με τους ελεγκτές, καθυστέρησε τρία ολόκληρα χρόνια να αποφανθεί αν είναι δασικές ή όχι περιοχές που έπρεπε να γίνουν έγκαιρα κρίσιμα για την περιοχή αντιπλημμυρικά έργα.

 

topontiki

Ξεκινάει την Τετάρτη σε δεύτερο βαθμό η δίκη των κατηγορουμένων για την δολοφονία του Μένη Κουμανταρέα στο σπίτι του το Δεκέμβρη του 2014.

Οι δύο αλλοδαποί κατηγορούμενοι που κάθονται και πάλι στο εδώλιο έχουν καταδικασθεί σε πρώτο βαθμό σε ισόβια κάθειρξη.

Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο στην απόφασή του που είχε εκδώσει  τον Ιούλιο του 2016 είχε κρίνει ενόχους για τη δολοφονία του συγγραφέα τους δυο Ρουμάνους κατηγορούμενους, ηλικίας 30 και 33 ετών σήμερα.

Όπως αναφέρει το in.gr, από την πρώτη στιγμή της σύλληψής τους οι δυο καταδικασθέντες επέρριπταν ο ένας στον άλλον την ευθύνη για τα όσα έγιναν τη μοιραία βραδιά.

Το χρονικό της δολοφονίας

Η σορός του είχε βρεθεί στο διαμέρισμα που διέμενε μόνος του, στην οδό Ζακύνθου στην Κυψέλη, 40 μετά τα μεσάνυχτα στις 6 Δεκεμβρίου και συγκεκριμένα στο χώρο του υπνοδωματίου, ενώ ο χρόνος θανάτου κατά τον ιατροδικαστή επήλθε 3-6 ώρες πριν την εξέταση.

Ανήμερα των Θεοφανείων οι αστυνομικοί συνέλαβαν αρχικά στα Πατήσια έναν 26χρονο Ρουμάνο.

Κίνητρο της ανθρωποκτονίας, σύμφωνα με τα στοιχεία των αστυνομικών, ήταν η ληστεία καθώς οι δράστες φαίνεται πως γνώριζαν πως ο συγγραφέας είχε προχωρήσει σε πώληση οικίας στη Κηφισιά και πίστευαν πως είχε τα χρήματα στο διαμέρισμα.

Ο συλληφθείς, ο οποίος σύμφωνα με αστυνομικές πηγές έχει ομολογήσει την πράξη του, ήταν εξ αρχής το πρόσωπο που αναζητούσε η Αστυνομία για τη δολοφονία του 83χρονου συγγραφέα. Τα στοιχεία του είχαν προκύψει μέσα από μαρτυρίες ατόμων που εξετάστηκαν από τους αστυνομικούς και γνώριζαν τις επαφές του θύματος.

Δράστης και θύμα γνωρίζονταν τα τελευταία 10 χρόνια και ανά διαστήματα ο συγγραφέας τον βοηθούσε οικονομικά. Το μοιραίο βράδυ οι δύο αλλοδαποί συναντήθηκαν με τον συγγραφέα στην είσοδο της πολυκατοικίας ζητώντας του χρήματα.

Οι δράστες είχαν πάει εκεί από τις 17:35 της 5ης Δεκεμβρίου-όπως προέκυψε από κάμερες ασφαλείας που κατέγραψαν τις κινήσεις τους.

Μάλιστα εκεί υπήρξε το πρώτο επεισόδιο ανάμεσά τους κατά το οποίο έπεσαν τα γυαλιά του θύματος, που εισήλθε στην πολυκατοικία στις 22:42. Αποτυπώματα του συλληφθέντα βρέθηκαν στη σκάλα της εισόδου.

Οι τρεις, στη συνέχεια, ανέβηκαν στο διαμέρισμα του συγγραφέα, όπου του ζήτησαν εκ νέου χρήματα και όταν εκείνος τους είπε πως δεν είχε, υπήρξε διαπληκτισμός κατά τον οποίο ο 26χρονος-όπως ισχυρίζεται-έσπρωξε τον Μένη Κουμανταρέα.

Πριν εξαφανιστούν, στις 23:06, ερεύνησαν σε συγκεκριμένα σημεία το σπίτι αναζητώντας χρήματα. Σύμφωνα με αστυνομικές πηγές αποτυπώματα του νεαρού βρέθηκαν σε εννέα διαφορετικά σημεία, μέσα στο διαμέρισμα.

Όρκοι, παγανιστικές τελετές, εξώδικα, µετοχές της «Τράπεζας της Ανατολής», «µποναµάδες 20.000 ευρώ» για κάθε ψήφο οδηγούν τον άλλοτε κραταιό πολέµαρχο και άρχοντα του φωτός… Αρτέµη Σώρρα στο εδώλιο του Τριµελούς Εφετείου Κακουργηµάτων στις 6 Νοεµβρίου.

Μόλις πριν από λίγους µήνες εκδόθηκε σε βάρος του αλλά και ακόµη 22 συνεργατών του παραπεµπτικό βούλευµα που τους φέρνει αντιµέτωπους κατά περίπτωση µε τις κακουργηµατικές πράξεις της απάτης, της εγκληµατικής οργάνωσης, του ξεπλύµατος µαύρου χρήµατος, αλλά και µε πληµµεληµατικές πράξεις, όπως η διασπορά ψευδών ειδήσεων και η πρόκληση ή διέγερση σε διάπραξη κακουργηµάτων ή πληµµεληµάτων.

Μεθοδεύσεις και τεχνάσματα

«Κατά το έτος 2011 ο Αρτέµιος Σώρρας µετέβη στις Ηνωµένες Πολιτείες Αµερικής, όπου σε συγκεντρώσεις που διοργανώθηκαν µε τη βοήθεια του συγκατηγορουµένου του Ε.Λ. Πραγµατοποίησε οµιλίες κατά τις οποίες ανέφερε ψευδώς ότι διέθετε αµύθητη περιουσία, µέρος της οποίας σκόπευε να παραχωρήσει για την εξάλειψη του δηµοσίου χρέους της Ελλάδας και της Κύπρου. Στη συνέχεια επέστρεψε στην Ελλάδα, όπου µε διάφορες µεθοδεύσεις και τεχνάσµατα επιχείρησε να πείσει ότι είναι δήθεν κάτοχος µετοχών ανυπολόγιστης αξίας και ότι το γεγονός αυτό πιστοποιείται από δηµόσια έγγραφα» αναφέρει το βούλευµα, συµπληρώνοντας ότι βασικό του «χαρτί» ήταν οι περίφηµες 28 µετοχές της «Τράπεζας της Ανατολής», η αξία των οποίων είναι µηδενική, αν και εκείνος διατεινόταν ότι αντιστοιχούσαν σε τρισεκατοµµύρια.

Μάλιστα, τέσσερις από αυτές είχε δωρίσει στις ΜΚΟ «End National Dept – END» και «Η Ελλάς ποτέ δεν πεθαίνει». Ο απένταρος κροίσος «έβλεπε» παντού χρήµατα, µετοχές, οµόλογα και φέρεται να πωλούσε ελπίδα για αποπληρωµή χρεών στους οπαδούς του. «Στις οµιλίες του ισχυριζόταν ότι το ελληνικό κράτος ήταν δικαιούχος κληρονοµικών κεφαλαίων ύψους 115 τρισ. δολαρίων ΗΠΑ, τα οποία ήταν κατατεθειµένα στην Τράπεζα της Ελλάδος και στην Παγκόσµια Τράπεζα και µπορούσαν να χρησιµοποιηθούν για αποπληρωµή πάσης φύσεως χρεών» εξηγεί το παραπεµπτικό βούλευµα.

Ωστόσο, ο «ευεργέτης των Ελλήνων» δεν έµεινε εκεί, αλλά το 2012 ισχυρίστηκε ότι είχε πουλήσει στον Μπαράκ Οµπάµα αρχαία διαστηµική τεχνολογία, η οποία του εισέφερε ως αντάλλαγµα χρεωστικά οµόλογα του αµερικανικού ∆ηµοσίου ύψους τρισεκατοµµυρίων ευρώ, ενώ κάποια εξ αυτών είχε καταθέσει υπέρ της Ελληνικής ∆ηµοκρατίας σε ιδιωτικό καταθετήριο στον Καναδά. «Τα χρεωστικά οµόλογα που κατείχε ο Αρτέµης Σώρρας ήταν προϊόν απάτης, όπως διαπιστώθηκε από τον έλεγχο της Τραπέζης της Ελλάδος, ενώ γινόταν επίκληση σε αυτά από τον Σώρρα και τους συνεργάτες του µε σκοπό την παραπλάνηση πολιτών» εξηγεί στο βούλευµα.

Ο ίδιος τον Ιούνιο του 2014, µε εξώδικα προς τον Αντώνη Σαµαρά, τον Αλέξη Τσίπρα, τον διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος και το Ταµείο Χρηµατοπιστωτικής Σταθερότητας, ανέφερε ότι έχει καταθέσει τα χρεόγραφα αυτά σε λογαριασµό υπέρ της Ελληνικής ∆ηµοκρατίας, ζητώντας ως αντάλλαγµα την… παραχώρηση ποσοστού 34% τεσσάρων µεγάλων ελληνικών τραπεζών! Βέβαια, µπορεί ο Αρτέµης Σώρρας να εµφανιζόταν ως κροίσος, αλλά η «συµµετοχή» στην περιουσία του για τον απλό πολίτη είχε ένα κόστος.

Οι «ταρίφες»

Το κόστος εγγραφής στην «Ελλήνων Συνέλευσις» ήταν 10 ευρώ, η µηνιαία συνδροµή 5 ευρώ και από 5 έως 200 ευρώ (ανάλογα µε την οικονοµική κατάσταση του καθενός) για την παραλαβή εξώδικης δήλωσης απευθυνόµενης προς τους δανειστές τους, στην οποία αναφερόταν ότι θα έπαυαν να καταβάλλουν τις ληξιπρόθεσµες οφειλές τους, που θα εξοφλούνταν… συµψηφιστικά από τα τρισεκατοµµύρια του Σώρρα.

Σηµειώνεται ότι στο εισαγγελικό πόρισµα για την υπόθεση Σώρρα αναφερόταν πως «εκµεταλλευόµενος την ευπιστία, αφέλεια, απελπισία και δεινή οικονοµική θέση χιλιάδων Ελλήνων πολιτών, τους έπεισε ότι θα πληρώσει τα χρέη τους, εξασφαλίζοντας την ίδια ώρα έσοδα εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ». Στις εφορίες της χώρας είχαν φτάσει περί τα 12.000 εξώδικα και εάν υπολογιστεί ότι αυτός ήταν ο αριθµός των οπαδών του, σηµαίνει πως η οργάνωση µόνο από τις εγγραφές αποκόµισε 120.000 ευρώ, από τις µηνιαίες συνδροµές ενός έτους συγκέντρωσε 720.000 ευρώ, ενώ µε έναν µέσο όρο 50 ευρώ για κάθε εξώδικο στα ταµεία της οργάνωσης µπήκαν 600.000 ευρώ.

Ο προσηλυτισµός νέων µελών µε «τυράκι» τα 600 δισ. δολάρια

Από το παραπεµπτικό βούλευµα αποκαλύπτεται ότι ο Αρτέµης Σώρρας εµφανίζεται ως αρχηγός µιας εγκληµατικής οργάνωσης, τα µέλη της οποίας «προσηλύτιζαν» φορολογουµένους, ασφαλισµένους και δανειολήπτες σε όλη τη χώρα, ενώ µε τους ψευδείς ισχυρισµούς για κατοχή µιας αστρονοµικής περιουσίας 600 δισ. δολαρίων τούς εξαπάτησαν υποσχόµενοι ότι θα τους διαγράψουν τα χρέη.

Η ζηµιά για το ελληνικό ∆ηµόσιο και τις τράπεζες, βέβαια, ήταν τεράστια, αφού, όπως εξηγείται στο βούλευµα, «ενδεικτικά αναφέρεται ότι οι ανεξόφλητες ληξιπρόθεσµες οφειλές 10 πολιτών προς το ∆ηµόσιο, τις τράπεζες και τα ασφαλιστικά ταµεία ανέρχονταν στο ποσό των 348.596 ευρώ και οι µέχρι την 9-9- 2013 ανεξόφλητες ληξιπρόθεσµες οφειλές 115 πολιτών στο ΙΚΑ ανέρχονταν στο ποσό των 4.709.481 ευρώ».

Στο µεταξύ, την περίοδο 2012- 2016 η οργάνωση του Αρτέµη Σώρρα φέρεται να χρησιµοποίησε τον χρηµατοπιστωτικό τοµέα «µε την τοποθέτηση σε αυτόν και τη διακίνηση µέσω αυτού εσόδων που προέρχονταν από εγκληµατικές δραστηριότητες, µε σκοπό να προσδοθεί νοµιµοφάνεια στα εν λόγω έσοδα (…), ενώ παραπλανηθέντα από αυτούς πρόσωπα κατέθεσαν διάφορα χρηµατικά ποσά σε λογαριασµό της Eurobank µε δικαιούχο την αστική εταιρεία «Ελεύθεροι Ενεργοί Ενωµένοι Πολίτες», τα οποία οι κατηγορούµενοι διέθεσαν για την ικανοποίηση αναγκών λειτουργίας της εγκληµατικής οργάνωσης (µίσθωση, εξοπλισµός γραφείων, εκτύπωση φυλλαδίων, κάλυψη δαπανών ηλεκτροδότησης)».

Ο εµπνευστής του κινήµατος µε στοιχεία νεοπαγανισµού και αρχαιολατρίας καλείται πλέον να αφήσει στην άκρη την εκστρατεία για τη διάσωση της Ελλάδας και τις επικλήσεις στους αρχαίους θεούς, και να καθίσει στο εδώλιο για να αντιµετωπίσει τις κατηγορίες που τον βαρύ νουν.

Πηγη: ethnos.gr

Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Κω, κατηγορούμενος για αποπλάνηση παιδιών κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση αλλά και για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας παιδιών, θα καθίσει την 4η Νοεμβρίου 2019, ένας 67χρονος κομμωτής, που δραστηριοποιείται σε δημοτικό διαμέρισμα της ανατολικής πλευράς του νησιού.

Ο κατηγορούμενος καταγγέλθηκε συγκεκριμένα από τους γονείς δύο ανήλικων κοριτσιών 11 και 7 ετών αλλά και από μια 18χρονη, σήμερα, συγγενή του, για εξακολουθητική ασέλγεια.

Η 32χρονη ανιψιά του 67χρονου, που προκάλεσε την έρευνα για την υπόθεση, ισχυρίστηκε συγκεκριμένα ενώπιον αστυνομικών του οικείου αστυνομικού σταθμού, ότι τόσο η ίδια, όσο και η μητέρα της, αδελφή της συζύγου από δεύτερο γάμο του καταγγελλόμενου, είχαν ενδείξεις, ότι θώπευε τα δύο ανήλικα παιδιά και για το λόγο αυτό τους είχαν απαγορεύσει να συναναστρέφονται μαζί του.

Σύμφωνα με όσα κατέθεσαν τα παιδιά, σε ανύποπτο χρόνο και συγκεκριμένα καθώς έκαναν μπάνιο είχαν πει στη γιαγιά τους ότι τα χάιδευε ο κατηγορούμενος, ενώ το ίδιο είχαν πει και στη μητέρα τους.

Η μάνα, που είναι διαζευγμένη, προκειμένου να μην δώσει λαβή για δυσμενή σχόλια και να στιγματίσει τα παιδιά, όπως τόνισε, αποφάσισε να μην καταγγείλει το γεγονός στις αρχές, κρατώντας ωστόσο αποστάσεις από τον 67χρονο.

Στη μήνυση της μητέρας υποστηρίζεται συγκεκριμένα ότι ο 67χρονος εύρισκε ευκαιρία να ασελγεί στα παιδιά της, όποτε επισκέπτονταν την οικία της θείας τους.

Η κατάσταση, ωστόσο, εκτροχιάστηκε περαιτέρω όταν στο στενό οικογενειακό κύκλο έγινε γνωστό ότι παρόμοια συμπεριφορά είχε επιδείξει και σε τρία εγγονάκια του.

Σύμφωνα πάντα με τις καταγγελίες, η σύζυγος του 67χρονου είναι μητέρα τριών παιδιών από τον πρώτο της γάμο (με τον κατηγορούμενο φέρεται να έχει κάνει ακόμη δύο).

18χρονη εγγονή του, από τον πρώτο γάμο της συζύγου του, φέρεται συγκεκριμένα να ισχυρίστηκε και σε κατάθεσή της ενώπιον των αστυνομικών, ότι ο κατηγορούμενος ασελγούσε στο άγουρο κορμί της από ηλικία 4-5 ετών!

Η 18χρονη ισχυρίστηκε συγκεκριμένα ότι ο 67χρονος, σε μικρή ηλικία την οδηγούσε στο κρεβάτι του και έβαζε το χέρι του μέσα από το παντελόνι της για να την θωπεύει στα γενετικά της όργανα.

Σε μια περίσταση, ενώ ήταν 6 ετών, φέρεται να είχε ανοίξει την πόρτα της τουαλέτας και να της επέδειξε το εν στύση μόριό του. Από ηλικία 10 ετών φέρεται να την χαϊδευε στο στήθος.

Η μητέρα της 18χρονης κατέθεσε ότι γνώριζε ότι είχε ασελγήσει στην κόρη της στα τελευταία 4 έτη και ότι ενημέρωσε τη σύζυγο και μητέρα της, η οποία δεν δέχτηκε όμως ως αληθείς τις καταγγελίες.

23χρονη κόρη του 67χρονου φέρεται να εξέφρασε τη δυσαρέσκειά της για τη συμπεριφορά, που επιδείκνυε η 18χρονη έναντι του πατέρα της αλλά και η 32χρονη ανιψιά του.

Τελευταία φορά που ασέλγησε σε βάρος της ήταν σύμφωνα με τη μήνυσή της, τον Αύγουστο του 2013.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες οι τελευταίες αποφάσισαν να ενημερώσουν την ίδια αλλά και τη σύζυγό του για την εγκληματική συμπεριφορά του.

Εγινε συνάντηση όλων παρουσία του ίδιου, ο οποίος εξερράγη και φέρεται να επιτέθηκε στην 32χρονη.

Επιπλέον ο πατέρας ενός 12χρονου κοριτσιού, που διαμένει στο Λονδίνο, υποστήριξε ότι το παιδί του έχει πέσει θύμα του 67χρονου.

Πολλά από τα αδικήματα που έχουν καταγγελθεί εις βάρος του 67χρονου έχουν υποπέσει σε παραγραφή.

Ο ίδιος απολογούμενος αρνήθηκε κατηγορηματικά τα όσα του αποδίδονται από τους συγγενείς του.

Μεταξύ άλλων ανέφερε ότι στο κουρείο του γνώρισε τη σύζυγό του, χήρα με τρία παιδιά.

Τόνισε ότι από την πρώτη στιγμή, που είδε τη σύζυγό του, την αγάπησε και ήθελε να την παντρευτεί, παρ’ όλες τις εναντιώσεις των γονιών του και των αδελφών του καθώς και του κοινωνικού τους περίγυρου.

Τα εισοδήματα από την εργασία του ήταν αρκετά και μαζί με την σύζυγό του, κατόρθωσαν, όπως ανέφερε, να μεγαλώσουν αξιοπρεπώς τα τρία της παιδιά και να τα βοηθήσει μέχρι και τον γάμο τους.

Κατά τη διάρκεια του γάμου του απέκτησε με την σύζυγό του δύο παιδιά, που έχουν ενηλικιωθεί και διαμένουν μαζί τους.

Υποστήριξε ακόμη ότι οι σχέσεις του με τα παιδιά της συζύγου του ήταν άριστες ενώ ισχυρίστηκε ότι η σύζυγός του προσπαθούσε να κρατήσει τις ισορροπίες στην οικία τους, καθόσον τα παιδιά της ήταν ιδιαίτερα ατίθασα και αντιδραστικά. Ισχυρίστηκε ότι δύο από τα παιδιά της συζύγου του άρχισαν να αντιδρούν όταν απέκτησαν αδέλφια από το γάμο τους επειδή η προσοχή τους στράφηκε σ’ αυτά και ένιωθαν παραμελημένα.

Επεσήμανε ότι μετά τη συνταξιοδότησή του έγινε το “ταξί” της οικογένειας της συζύγου του, ενώ εξακολουθούσε να συνδράμει όλους οικονομικά. Όταν αποφάσισε να σταματήσει τότε, όπως υποστηρίζει, εστράφησαν εναντίον του.

Υποστηρίζει ότι σε χρόνο, που καταγγέλλεται ότι ασελγούσε στα παιδιά, οι μητέρες τους, του τα εμπιστεύονταν, ενώ ένας πρώην σύζυγος μιας εκ των παιδιών της συζύγου του, που τον κατήγγειλε, του εκμυστηρεύθηκε ότι αποβλέπει στο εφάπαξ που θα πάρει η σύζυγός του και μητέρα της.

 

Ισχυρίζεται ακόμη ότι η σύζυγός του τους διαμήνυσε ότι με τα χρήματα αυτά θα πάνε διακοπές και ακολούθησε καβγάς αφού, όπως υποστηρίζει, ήθελε να της δώσει τα χρήματα.

Τον κατηγορούμενο εκπροσωπεί η δικηγόρος κ. Μαρία Κρικοπούλου και την πολιτική αγωγή ο δικηγόρος κ. Στέλιος Κιουρτζής.

 

 

 

dimokratiki

Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Κω, κατηγορούμενος για αποπλάνηση παιδιών κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση αλλά και για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας παιδιών, θα καθίσει την 4η Νοεμβρίου 2019, ένας 67χρονος κομμωτής, που δραστηριοποιείται σε δημοτικό διαμέρισμα της ανατολικής πλευράς του νησιού.

Ο κατηγορούμενος καταγγέλθηκε συγκεκριμένα από τους γονείς δύο ανήλικων κοριτσιών 11 και 7 ετών αλλά και από μια 18χρονη, σήμερα, συγγενή του, για εξακολουθητική ασέλγεια.

Η 32χρονη ανιψιά του 67χρονου, που προκάλεσε την έρευνα για την υπόθεση, ισχυρίστηκε συγκεκριμένα ενώπιον αστυνομικών του οικείου αστυνομικού σταθμού, ότι τόσο η ίδια, όσο και η μητέρα της, αδελφή της συζύγου από δεύτερο γάμο του καταγγελλόμενου, είχαν ενδείξεις, ότι θώπευε τα δύο ανήλικα παιδιά και για το λόγο αυτό τους είχαν απαγορεύσει να συναναστρέφονται μαζί του.

Σύμφωνα με όσα κατέθεσαν τα παιδιά, σε ανύποπτο χρόνο και συγκεκριμένα καθώς έκαναν μπάνιο είχαν πει στη γιαγιά τους ότι τα χάιδευε ο κατηγορούμενος, ενώ το ίδιο είχαν πει και στη μητέρα τους.

Η μάνα, που είναι διαζευγμένη, προκειμένου να μην δώσει λαβή για δυσμενή σχόλια και να στιγματίσει τα παιδιά, όπως τόνισε, αποφάσισε να μην καταγγείλει το γεγονός στις αρχές, κρατώντας ωστόσο αποστάσεις από τον 67χρονο.

Στη μήνυση της μητέρας υποστηρίζεται συγκεκριμένα ότι ο 67χρονος εύρισκε ευκαιρία να ασελγεί στα παιδιά της, όποτε επισκέπτονταν την οικία της θείας τους.

Η κατάσταση, ωστόσο, εκτροχιάστηκε περαιτέρω όταν στο στενό οικογενειακό κύκλο έγινε γνωστό ότι παρόμοια συμπεριφορά είχε επιδείξει και σε τρία εγγονάκια του.

Σύμφωνα πάντα με τις καταγγελίες, η σύζυγος του 67χρονου είναι μητέρα τριών παιδιών από τον πρώτο της γάμο (με τον κατηγορούμενο φέρεται να έχει κάνει ακόμη δύο).

18χρονη εγγονή του, από τον πρώτο γάμο της συζύγου του, φέρεται συγκεκριμένα να ισχυρίστηκε και σε κατάθεσή της ενώπιον των αστυνομικών, ότι ο κατηγορούμενος ασελγούσε στο άγουρο κορμί της από ηλικία 4-5 ετών!

Η 18χρονη ισχυρίστηκε συγκεκριμένα ότι ο 67χρονος, σε μικρή ηλικία την οδηγούσε στο κρεβάτι του και έβαζε το χέρι του μέσα από το παντελόνι της για να την θωπεύει στα γενετικά της όργανα.

Σε μια περίσταση, ενώ ήταν 6 ετών, φέρεται να είχε ανοίξει την πόρτα της τουαλέτας και να της επέδειξε το εν στύση μόριό του. Από ηλικία 10 ετών φέρεται να την χαϊδευε στο στήθος.

Η μητέρα της 18χρονης κατέθεσε ότι γνώριζε ότι είχε ασελγήσει στην κόρη της στα τελευταία 4 έτη και ότι ενημέρωσε τη σύζυγο και μητέρα της, η οποία δεν δέχτηκε όμως ως αληθείς τις καταγγελίες.

23χρονη κόρη του 67χρονου φέρεται να εξέφρασε τη δυσαρέσκειά της για τη συμπεριφορά, που επιδείκνυε η 18χρονη έναντι του πατέρα της αλλά και η 32χρονη ανιψιά του.

Τελευταία φορά που ασέλγησε σε βάρος της ήταν σύμφωνα με τη μήνυσή της, τον Αύγουστο του 2013.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες οι τελευταίες αποφάσισαν να ενημερώσουν την ίδια αλλά και τη σύζυγό του για την εγκληματική συμπεριφορά του.

Εγινε συνάντηση όλων παρουσία του ίδιου, ο οποίος εξερράγη και φέρεται να επιτέθηκε στην 32χρονη.

Επιπλέον ο πατέρας ενός 12χρονου κοριτσιού, που διαμένει στο Λονδίνο, υποστήριξε ότι το παιδί του έχει πέσει θύμα του 67χρονου.

Πολλά από τα αδικήματα που έχουν καταγγελθεί εις βάρος του 67χρονου έχουν υποπέσει σε παραγραφή.

Ο ίδιος απολογούμενος αρνήθηκε κατηγορηματικά τα όσα του αποδίδονται από τους συγγενείς του.

Μεταξύ άλλων ανέφερε ότι στο κουρείο του γνώρισε τη σύζυγό του, χήρα με τρία παιδιά.

Τόνισε ότι από την πρώτη στιγμή, που είδε τη σύζυγό του, την αγάπησε και ήθελε να την παντρευτεί, παρ’ όλες τις εναντιώσεις των γονιών του και των αδελφών του καθώς και του κοινωνικού τους περίγυρου.

Τα εισοδήματα από την εργασία του ήταν αρκετά και μαζί με την σύζυγό του, κατόρθωσαν, όπως ανέφερε, να μεγαλώσουν αξιοπρεπώς τα τρία της παιδιά και να τα βοηθήσει μέχρι και τον γάμο τους.

Κατά τη διάρκεια του γάμου του απέκτησε με την σύζυγό του δύο παιδιά, που έχουν ενηλικιωθεί και διαμένουν μαζί τους.

Υποστήριξε ακόμη ότι οι σχέσεις του με τα παιδιά της συζύγου του ήταν άριστες ενώ ισχυρίστηκε ότι η σύζυγός του προσπαθούσε να κρατήσει τις ισορροπίες στην οικία τους, καθόσον τα παιδιά της ήταν ιδιαίτερα ατίθασα και αντιδραστικά. Ισχυρίστηκε ότι δύο από τα παιδιά της συζύγου του άρχισαν να αντιδρούν όταν απέκτησαν αδέλφια από το γάμο τους επειδή η προσοχή τους στράφηκε σ’ αυτά και ένιωθαν παραμελημένα.

Επεσήμανε ότι μετά τη συνταξιοδότησή του έγινε το “ταξί” της οικογένειας της συζύγου του, ενώ εξακολουθούσε να συνδράμει όλους οικονομικά. Όταν αποφάσισε να σταματήσει τότε, όπως υποστηρίζει, εστράφησαν εναντίον του.

Υποστηρίζει ότι σε χρόνο, που καταγγέλλεται ότι ασελγούσε στα παιδιά, οι μητέρες τους, του τα εμπιστεύονταν, ενώ ένας πρώην σύζυγος μιας εκ των παιδιών της συζύγου του, που τον κατήγγειλε, του εκμυστηρεύθηκε ότι αποβλέπει στο εφάπαξ που θα πάρει η σύζυγός του και μητέρα της.

 

Ισχυρίζεται ακόμη ότι η σύζυγός του τους διαμήνυσε ότι με τα χρήματα αυτά θα πάνε διακοπές και ακολούθησε καβγάς αφού, όπως υποστηρίζει, ήθελε να της δώσει τα χρήματα.

Τον κατηγορούμενο εκπροσωπεί η δικηγόρος κ. Μαρία Κρικοπούλου και την πολιτική αγωγή ο δικηγόρος κ. Στέλιος Κιουρτζής.

 

 

 

dimokratiki