Η «χρυσή» μεσιτεία του Χρήστου Μαυρίκη: «Στην επιστολή που παρέδωσα στον αρεοπαγίτη αυτοπροσώπως, ζήτησα…» – Τι είπε στην απολογία του


Ο Χρήστος Μαυρίκης, πρωταγωνιστής του σκανδάλου των υποκλοπών που συντάραξε το πολιτικό σκηνικό τη δεκαετία του ‘90, είναι ένα πρόσωπο που δεν περνά απαρατήρητο. Όταν το πρωί της περασμένης Δευτέρας πέρασε την κεντρική πόρτα του Αρείου Πάγου, δεν ήταν λίγοι εκείνοι που τον αναγνώρισαν.

Ο 71χρονος σήμερα, αποκαλούμενος και «εθνικός κοριός», ανέβηκε στον τέταρτο όροφο και κατευθύνθηκε προς το γραφείο αρεοπαγίτη. Πριν φτάσει εκεί, είχε επικοινωνήσει τηλεφωνικά με τον δικαστικό λειτουργό προκειμένου να τον ενημερώσει ότι θέλει να του παραδώσει έναν φάκελο για υπόθεσή του.

Ο αρεοπαγίτης του απάντησε πως θα πρέπει να απευθυνθεί σε επιμελητή και όχι σε αυτόν. Ούτως ή άλλως δεν είχε καμία σχέση με την υπόθεση, καθώς η σχετική δικογραφία εκκρεμεί στο Πρωτοδικείο. Παρ’ όλα αυτά, ο Μαυρίκης, λίγο μετά τις 11 το πρωί της περασμένης Δευτέρας, μπήκε στο γραφείο του δικαστή και άφησε μπροστά του τον φάκελο, μέσα στον οποίο βρισκόταν και μία επιστολή.

Σε αυτήν αναφερόταν ότι εκπροσωπεί διεκδικητές μιας έκτασης άνω των 150 στρεμμάτων στον δήμο Παπάγου που φτάνει μέχρι τους πρόποδες του Υμηττού.

Οι εντολείς του βρίσκονται σε αντιδικία με το Δημόσιο, καθώς υποστηρίζουν πως αυτή η έκταση, δασική σε μεγάλο μέρος της, τους ανήκει. «Ζητώ τη συνδρομή σας προκειμένου το Μονομελές Δικαστήριο Αθηνών να μπει στην ουσία και να μη μας απορρίψει πάλι ως απαράδεκτη την αγωγή και δεύτερον μετά την απόφαση να βρεθεί ένας επενδυτής για να την αγοράσει. Εάν τελικά όλα πάνε καλά, υπάρχει μια προμήθεια για τη μεσιτεία ύψους 1 εκατομμυρίου ευρώ για πώληση έως 25 εκατομμύρια ευρώ. Ευελπιστώ στη βοήθειά σας και μένω υπόχρεος ούτως ή άλλως. Χρήστος Μαυρίκης».

Ο αρεοπαγίτης όταν διάβασε ειδικά το τελευταίο κομμάτι της επιστολής «πάγωσε». Αμέσως απευθύνθηκε στην ηγεσία του Αρείου Πάγου. Η πρόεδρος του Ανώτατου Δικαστηρίου, Ιωάννα Κλάπα, όταν άκουσε ποιος ήταν ο κομιστής της επιστολής δεν πίστευε στα αυτιά της, καθώς ανάλογη κίνηση είχε κάνει και προς την ίδια το 1997, όταν ως ανακρίτρια χειριζόταν υπόθεση λαθρεμπορίας καυσίμων. Τότε, μετά την καταγγελία που έκανε πάραυτα η Ι. Κλάπα, ο Χ. Μαυρίκης καταδικάστηκε για πλημμέλημα σε ποινή φυλάκισης 12 μηνών.

Ο αρεοπαγίτης κατέθεσε αμέσως εις βάρος του μηνυτήρια αναφορά στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και ούτε ένα 24ωρο μετά ο Χ. Μαυρίκης συνελήφθη στο πλαίσιο του αυτοφώρου για δωροδοκία δικαστή. Αυτή τη φορά όμως λόγω των αλλαγών που έχουν γίνει, το αδίκημα είναι κακουργηματικού χαρακτήρα και τιμωρείται με ποινή έως 10 έτη.

Βραχιολάκι

Ο Μαυρίκης απολογήθηκε την Παρασκευή και του επιβλήθηκε κατ’ οίκον κράτηση με βραχιολάκι. Στην απολογία του αρνήθηκε τα πάντα.

«Έλαβα το θάρρος και απευθύνθηκα στον αρεοπαγίτη, που είχα επισκεφθεί και στο παρελθόν, όπως και τον πατέρα του, διαμαρτυρόμενος για την καθυστέρηση και την άρνηση των δικαστηρίων να εκδικάσουν την υπόθεση και να εκδώσουν απόφαση επί της ουσίας. Στην επιστολή που του παρέδωσα αυτοπροσώπως, ζήτησα από τον αρεοπαγίτη, σε ό,τι αφορά την ενάσκηση των καθηκόντων του, να ενδιαφερθεί προκειμένου να εκδοθεί απόφαση επί της ουσίας της υπόθεσης. Σε ό,τι αφορά το ζήτημα της εκποίησης του ως άνω ακινήτου, τη διαμεσολάβηση του κυρίου αρεοπαγίτη, την ανεύρεση επενδυτή και τη μεσιτική αμοιβή σε περίπτωση εκποιήσεώς του, δεν τον προσέγγισα στο πλαίσιο των καθηκόντων του ως δικαστικού λειτουργού, αλλά λόγω της γνωριμίας που είχε προηγηθεί με τον ίδιο και τον πατέρα του… Η μεσιτική αμοιβή που μνημονεύεται στην εν λόγω επιστολή δεν προτάθηκε ως αντάλλαγμα μιας ενέργειας απτόμενης της ενάσκησης των καθηκόντων του, αλλά ως αντάλλαγμα της εξεύρεσης επενδυτή και υπό τον όρο εκποίησης του ως άνω ακινήτου…».

Στοχοποίηση

Απαντώντας σε όσους υποψιάστηκαν «στοχοποίηση» του δικαστή ενόψει των κρίσεων στη Δικαιοσύνη, ισχυρίστηκε πως δεν γνώριζε καν τη διαδικασία.

«Δεν απευθύνθηκα σε αυτόν διότι γνώριζα ότι είχε με κάποιον τρόπο ανάμειξη στην ως άνω υπόθεση, αλλά λόγω της προηγούμενης επικοινωνίας με τον πατέρα του και με τον ίδιο για την κωλυσιεργία έκδοσης απόφασης επί της αγωγής…», υποστήριξε.

Ωστόσο αυτός ο ισχυρισμός διαψεύστηκε καθώς, σύμφωνα με δικαστικές πηγές, ούτε με τον αρεοπαγίτη γνωριζόταν ούτε με τον πατέρα του που αποχώρησε από το σώμα το 2000. Διευκρινίζουν, δε, ότι «ο Μαυρίκης στο σκάνδαλο των παρακολουθήσεων του 1990 παρακολουθούσε και τον πατέρα του αρεοπαγίτη, ο οποίος ήταν θύμα του μαζί με άλλους δικαστικούς λειτουργούς. Συνεπώς δεν υπήρχε περίπτωση οποιασδήποτε επικοινωνίας μαζί του».

Διαβάστε το δημοσίευμα της Realnews

διαβάστε περισσότερα



ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΝΕΑ!