Φως στο Mega! Ο Ιβάν Σαββίδης αγόρασε ποσοστό του καναλιού

Σε εταιρεία συμφερόντων του Ιβάν Σαββίδη ποσοστό 20% της Τηλέτυπος Α.Ε., της εταιρείας πίσω από το Mega, μετά από συμφωνία με την Πήγασος Εκδοτική, συμφερόντων του ομίλου Μπόμπολα.

Όπως αναφέρει χρηματιστηριακή ανακοίνωση που εξέδωσε η Πήγασος «προέβη σε πώληση 19.791.879 κοινών ονομαστικών μετοχών της “ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ Α.Ε.” ήτοι ποσοστού 19,6361% επί του συνόλου του μετοχικού κεφαλαίου αυτής και μετέβαλε το ποσοστό συμμετοχής της στην  ως άνω Ανώνυμη Εταιρία, από 32,7321%, σε 13,0961%». Σε ξεχωριστή ανακοίνωση, η Τηλέτυπος σημειώνει ότι «την 22.5.2017 η μέτοχος εταιρεία με την επωνυμία ΠΗΓΑΣΟΣ ΕΚΔΟΤΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ γνωστοποίησε ότι περιόρισε τη συμμετοχή της στο μετοχικό κεφάλαιο της ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ Α.Ε. σε ποσοστό 13,0961%, διατηρώντας 13.200.000 μετοχές με ισάριθμες  ψήφους. Το ποσοστό συμμετοχής της ΠΗΓΑΣΟΣ ΕΚΔΟΤΙΚΗ Α.Ε. πριν τη μεταβολή ανερχόταν σε 32,7321%».

Κατά πληροφορίες της ιστοσελίδας capital, το deal πραγματοποιήθηκε με ιδιωτικό συμφωνητικό και το τίμημα ανήλθε σε 5 εκατομμύρια ευρώ, εκ των οποίων το 75% θα απορροφηθεί από τις πιστώτριες τράπεζες και το 25% για να καλυφθούν κεφαλαιακές ανάγκες και υποχρεώσεις της Πήγασος.  Σύμφωνα με πηγές που επικαλείται το ρεπορτάζ, η επιλογή της μεταβίβασης του 20% του Mega μέσω συμβολαιογραφικής πράξης έγινε λόγω της τρέχουσας κατάστασης της εταιρείας, με την Grant Thornton να έχει αναλάβει το έργο της σύνταξης επιχειρησιακού σχεδίου και μελέτης αναγκών και προϋποθέσεων για την αναδιάρθρωση του δανεισμού της Τηλέτυπος, ενώ η συμφωνία θεωρείται ως προπομπός εξελίξεων και για τον Δημοσιογραφικό Οργανισμό Λαμπράκη, για τον οποίο στις 31 Μαΐου θα ολοκληρωθεί η διαδικασία κατάθεσης προσφορών για την απόκτηση του συνόλου του ενεργητικού και των περιουσιακών στοιχείων του.

Θυμίζουμε πως ο ομογενής επιχειρηματίας είχε διεκδικήσει και πάρει μία από τις τέσσερις τηλεοπτικές άδειες που δημοπράτησε η κυβέρνηση το περασμένο καλοκαίρι, όμως, ο διαγωνισμός κατέπεσε μετά την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας το οποίο έκρινε αντισυνταγματικό τον σχετικό νόμο.