Το ΣτΕ δίκασε μια υπόθεση που δεν αφορά τη Δικαιοσύνη, αλλά τον καθέναν δικαστή προσωπικά και τους απάλλαξε -προσωρινά τουλάχιστον- για μια ρύθμιση διαφάνειας που αφορά πολιτικούς, δημοσιογράφους και άλλους.

Ο υπουργός Δικαιοσύνης είπε σε δημόσιο χώρο και ενώπιον του Δικαστικού Σώματος: Δεν είναι δυνατόν να αυτοεξαιρείσθε. Μόνο επέμβαση στη Δικαιοσύνη δεν μπορεί να θεωρηθεί. Ηταν μια τοποθέτηση σε πραγματικά περιστατικά. Σε μια σωματειακή συνέλευση – όχι σε διάσκεψη δικαστηρίου.

Με ανεξήγητη ένταση ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας κατήγγειλε τον υπουργό για «ωμή παρέμβαση στη Δικαιοσύνη». Εκείνη τη στιγμή εννοούσε. Κατά τον -κατά τα λοιπά αξιοπρεπή- Νίκο Σακελλαρίου υπάρχει μόνο προσωρινή διαταγή και όχι τελική απόφαση. Και λοιπόν; Δεν είχε πρακτικά αποτελέσματα, αφού δηλώσεις «πόθεν έσχες» από τους δικαστικούς δεν έχουν κατατεθεί ακόμη; Ηταν κατά του δημοσίου συμφέροντος η υπουργική τοποθέτηση;

Ο πρόεδρος του ΣτΕ λειτούργησε αψυχολόγητα και καθ’ υπερβολήν. Περισσότερο ως συνδικαλιστής του κλάδου παρά ως ανώτατος δικαστής. Δεν αφορά τη Δικαιοσύνη το «πόθεν έσχες» των δικαστών. Είναι προσωπική υπόθεση ενός εκάστου. Είναι κάτι άσχετο με τα καθήκοντά του. Δεν είναι δικαίωμα, αλλά υποχρέωση. Πρώτοι οι ίδιοι έπρεπε να σπεύσουν στην κατάθεση, αντί να σπεύδουν στα… δικαστήρια. Για να μην τους παίρνει όλους η μπάλα…

Διαβάστε τη συνέχεια στο News247.gr